Come possiamo spiegare Liz Truss?   
 
 
 


Come è successo? Perché il (precedente) nuovo leader dei conservatori ha annunciato misure fiscali che hanno dimostrato che non è il partito a cui affidare le finanze della nazione più del Labour (fino ad allora una delle risorse elettorali più preziose del partito) e allo stesso tempo hanno confermato l'accusa del Labour: che "i Tories" si preoccupano soprattutto dei ricchi.

Questo risultato è stato raggiunto senza fatica con un mini-bilancio che ha abolito l'aliquota fiscale più alta durante una "crisi del costo della vita", con l'abolizione dei limiti ai bonus dei banchieri e con l'indicazione da parte di No 10 che non avrebbe mantenuto l'impegno di aumentare i sussidi ai più poveri in linea con l'inflazione.

Ai tempi in cui era studentessa, Truss era un membro attivo dei liberaldemocratici. Qualche settimana fa Tim Farron, ex leader dei liberaldemocratici, ha twittato: "Farron all'agente Truss: forse è il caso di abbassare un po' i toni ora, sembra tutto un po' troppo ovvio, alcune persone cominciano a sospettare...". E ha proseguito: "Ovviamente abbiamo piani di emergenza per estrarla e trasferirla in una casa sicura per un debriefing, se necessario". Come prova, I peculiari ritmi di discorso di Truss sembrano ripetere senza pensare ciò che le viene dettato attraverso un auricolare nascosto.

Ma non sono i LibDem a beneficiare delle azioni della Truss. I sondaggi mostrano invece un massiccio passaggio ai laburisti. Forse Truss è in realtà un agente di... Labour.

Nessuno ha ipotizzato il suo ruolo di "dormiente" durante le elezioni per la leadership, anche se Rishi Sunak ha detto che la sua promessa di decine di miliardi di tagli alle tasse, senza il minimo suggerimento su come finanziarli, la rendeva "inadatta al lavoro di primo ministro" e che avrebbe "mandato in bancarotta il Paese". E poi c'è il fatto che ha apertamente criticato le politiche adottate dal governo conservatore - di cui è stata per dieci anni un membro - dicendo pubblicamente a Rishi Sunak: "Avete aumentato le tasse al livello più alto degli ultimi 70 anni".

In una terribile riunione con i conservatori subito dopo il crollo dei mercati, Robert Halfon ha accusato la Truss di aver distrutto gli ultimi dieci anni di governo conservatore. Missione raggiunta? Sul Times, l'editorialista James Forsyth ha rivelato che: "Quando Liz Truss ha lasciato l'incontro... aveva un sorriso allegro... non lo sguardo tormentato che Theresa May aveva durante i giorni bui dello stallo della Brexit. Ma la sua calma preternaturale ha spaventato i deputati Tory". Come se tutto andasse secondo i piani? C'è una spiegazione alternativa?


È inutile provarci", ha detto Alice. Non si può credere a cose impossibili". Oserei dire che non hai fatto molta pratica", ha detto la regina. Quando avevo la tua età, lo facevo sempre per mezz'ora al giorno. A volte ho creduto fino a sei cose impossibili prima di fare colazione". - Lewis Carroll


Forse abbiamo un primo ministro che ha davvero creduto a 6 cose impossibili prima di colazione, per esempio che una crescita sostanziale sarebbe apparsa magicamente dopo 10 anni della sua assenza? Mentre era all'Università del Minnesota, Leon Festinger ha letto di una setta che credeva che la fine del mondo fosse vicina. Una certa Mrs. Keech aveva affermato di aver ricevuto messaggi da alieni extraterrestri secondo i quali il mondo sarebbe finito con un grande diluvio in una data specifica. La donna ha attirato un gruppo di seguaci che hanno lasciato lavoro, scuola e coniugi e che hanno donato denaro e beni per prepararsi a partire su un disco volante che, secondo Mrs. Keech, sarebbe arrivato per salvare i veri credenti. 

Lui e i suoi colleghi, fingendosi credenti, si sono infiltrati nel gruppo e hanno preso nota di ciò che accadeva. Dato il serio impegno dei credenti, Festinger si chiese come avrebbero reagito quando la profezia fosse fallita. Festinger, che aveva trascorso la sua carriera a esaminare il pensiero dogmatico in tutte le sue forme, aveva un'aspettativa sorprendente. Pensava che le loro convinzioni sarebbero diventate ancora più radicate. Sarebbe stato troppo psicologicamente minaccioso ammettere di essersi sbagliati, troppo mortificante affrontare gli sguardi di coloro che li avevano messi in guardia. Mentre il tempo scorreva oltre la mezzanotte, i membri della setta hanno trovato una spiegazione alternativa. Grazie alla loro fedeltà, il calendario planetario si era spostato: l'astronave sarebbe arrivata due anni dopo.

Ma non c’era solo la loro spiegazione alternativa a rassicurarli. Quando si è dimostrato che la profezia era sbagliata, quasi immediatamente i più impegnati hanno telefonato ai giornali e iniziato a fare ancora attivamente il proselitismo. Festinger non è stato sorpreso dall'improvvisa ondata di proselitismo; ha visto i membri della setta come se cercassero un sostegno sociale alla loro fede per attenuare il dolore del "fallimento" della profezia.

Il loro comportamento confermava le previsioni della sua teoria della dissonanza cognitiva: che le persone hanno bisogno di mantenere la coerenza tra pensieri, sentimenti e comportamenti, poiché l'incoerenza tra le credenze o i comportamenti provoca una scomoda tensione psicologica (cioè la dissonanza cognitiva). Questo porta le persone a cambiare uno degli elementi incoerenti per ridurre la dissonanza o ad aggiungere elementi consonanti per ripristinare la consonanza. I seguaci di Mrs. Keech hanno quindi arruolato attivamente nuovi credenti per ottenere sostegno sociale (e quindi aggiungere elementi consonanti) al fine di ridurre la dissonanza creata dal mancato arrivo del disco volante.

Forse la teoria della dissonanza cognitiva e Mrs Keech offrono un modo per dare un senso effettivo agli ultimi sei anni di politica britannica.

Ciò che stiamo vedendo ora è una sequenza di eventi che risale alla profezia più importante della recente storia politica britannica: la Brexit. È la Brexit che è alla base di tutto ciò che è accaduto. Sono stati i veri credenti a profetizzare che l'economia sarebbe cresciuta sempre più velocemente una volta liberata dalle catene franco-tedesche dell'UE; che erano convinti che, avendo ripreso la sovranità saccheggiata da Bruxelles, saremmo stati in grado di assicurarci accordi commerciali vantaggiosi in tutto il mondo; che avevano predetto che saremmo stati in grado di ridurre l'immigrazione a una frazione delle sue dimensioni precedenti, mettendo il turbo alla produttività e alla crescita.

Ognuna di queste previsioni è stata apertamente contestata da coloro che hanno votato contro questo errore storico, ma ci è stato detto che semplicemente non ci credevamo con sufficiente fervore, o che stavamo sminuendo la Gran Bretagna. Il linguaggio è diventato sempre più cultuale quando ogni previsione si è scontrata con la realtà e si è rivelata errata. Nei Comuni i credenti tra i backbenchers hanno deriso le stime secondo cui l'economia si era ridotta del 5,3%; hanno lanciato accuse di 'ri-moaning' quando i dati hanno mostrato che gli investimenti erano crollati del 13,7%; hanno ululato con derisione per il dannoso calo delle esportazioni. Hanno chiesto regole di immigrazione ancora più severe. Più la nostra economia soffriva, più la nostra credibilità veniva erosa, più loro si aggrappavano alle fantasie "torta e mangiatola" che ci avevano portato fin qui. Ogni opposizione è stata condannata come parte del "progetto paura".

L'elezione come Primo Ministro della nostra Mrs Keech, Liz Truss, basata sulla favola crescita dovuta all'aumento della spesa in parallelo alla riduzione delle tasse, è stato il punto più alto (speriamo) del culto.

Ma a volte la confabulazione ha raggiunto proporzioni che avrebbero sorpreso persino Festinger. Osservando l'ecatombe sui mercati dei titoli di Stato dopo il mini-bilancio di Truss, uno dei veri credenti, il deputato Daniel Hannan, in un supremo atto di auto-illusione, ne ha individuato la causa in un'onnipresente paura di un governo Keir Starmer. Il più ardente editorialista Brexiteer del Telegraph ha percepito una cabala di remainer che sta lavorando per mandare all'aria un'eroica amministrazione Tory.

E in un'intervista con Mishal Husain al programma Today, Jacob Rees-Mogg ha messo in dubbio l'imparzialità della BBC. Ha considerato un tradimento il fatto che Husain abbia collegato l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato al mini-bilancio, anche se l'uno ha seguito direttamente l'altro. Da qualche parte nella sua mente superficiale esisteva una realtà alternativa che significava che le sue convinzioni sulla Brexit erano vere - nonostante tutte le prove del contrario. Non ci sarebbe stata alcuna dissonanza se solo avesse potuto dimostrare che la BBC era il nemico, un membro di spicco della cabala anti-crescita...

Paul Buckingham

26 ottobre 2022

 
 
 Home     Caro Diario      Chi sono?       Guestbook