Il Ministero dell'interno vuole deportarlo in Italia per motivi di ‘politica pubblica' - la protezione del pubblico - quando, come è probabile, sarà rilasciato in libertà condizionale l'anno prossimo. Learco è nato in Italia d'un padre italiano e una madre filippina. La madre ha lasciato suo marito molto violente e è venuta in Inghilterra coi suoi bambini quando Learco aveva 5 anni. Il Tribunale ha trovato :

< Riguardo ai suoi rapporti coll'Italia, non si può dire che ci sia più che il fatto che abitava li per qualche anno quando era molto giovane. Non parla italiano e non ha contatti con suo padre, un italiano che, sembra sia o in prigione in Italia o in Spagna o in fuga di Interpol. Non sembra che l'appellante abbia alcun'altra famiglia in Italia. >

Learco dice che dovrebbe potere restare qui, dove abitano sua madre e i suoi fratelli. Sono andati a trovarlo regolarmente in prigione e hanno avuto conversazioni telefoniche con lui ogni settimana durante i suoi 11 anni in prigione. Il Tribunale ha deciso che non dovrebbe essere espulso e tutti hanno cominciato d'attaccare il <Human Rights Act>. Dicono che sia bravo nel provvedere di diritti ma non domanda le responsabilità corrispondenti. In realtà la ragione principale per la non- esclusione è la legislazione europea che assicura la libertà di movimento. La legge è molto complicata, comunque, e è sicuro che ci sarà un appello

Il punto comunque è che, come ogni altro ergastolano, sarà rilasciato solo se e quando il Consiglio di Libertà (Parole Board) dice che non è più una minaccia significativa per il pubblico. Il governatore della sua prigione e il Consiglio dicono unanimemente che ha cambiato per il meglio dopo la sua incarcerazione. Sembra mostrare rimorso vero per le sue azioni. Può leggere ora, e ha passato qualche esame (GCSE), mentre prima non poteva ne anche scrivere il nome di sua madre correttamente. È comprensibile che la Signora Lawrence sia turbata che questo uomo sarà rilasciato visto ciò che ha fatto a suo marito. Ma in questo paese non teniamo una persona in prigione per sempre, a meno che sia un pericolo sostanziale, come aggiudicato dalla Parole Board. Dopo tutto uno degli scopi della prigione è la riabilitazione e Learco potrebbe essere uno dei rari esempi del suo successo. Se ora è mandato in Italia, poi non avrà alcuna conoscenza della lingua, né modo di mantenersi, né famiglia per aiutarlo e, se realmente il governo crede che può darsi che ritornerà a una vita criminale in questo paese, evidentemente è molto più probabile che farebbe cosi se fosse in Italia.

Ciò che faremmo, allora, è mandare il problema in Italia ma in una forma aumentata, e questo riguardo a qualcuno che è qui dall'età di 5 anni. Come società non dovremmo mica semplicemente gettare una tale persona in un altro paese con cui non ha di più che la connessione accidentale della nascita. Se dovessimo farlo, e se la Scozia divenisse indipendente, dovremmo costruire un attraversamento come quello che era a Berlino durante la guerra fredda, ma molto, molto più grande. Dovremmo invece cercare di fare il meglio per la società europea nel senso più ampio, a cui apparteniamo - che in questo caso coincide con fare il meglio per questo giovane - dovrebbe restare qui. Penso veramente che dobbiamo ora cercare di raggiungere la maturità e ammettere finalmente che siamo una parte integrale d'un mondo più grande.